부정 선거를 판단하는 핵심은 이것이 아닐까요? 1. 현직 정치인들은 부정 선거에 대해 뭐라고 말을 하는지 들어보기2. 윤석열 대통령은 부정 선거를 믿었던거 같더라구요.그래서 대통령이 되자마자 자신의 대학 동기를 선관위 사무총장에 임명했고선관위를 충분히 조사해 보았을 거라고 생각이 되네요.그런데 아무런 증거가 나오지 않았고,, 그래서 그동안 조용했던건데탄핵후에 윤석열은 자신의 지지세력을 키우기 위해"부정 선거 발언하고 중국 발언하고 종북 세력 발언하고" 그랬던것 같은데,,여기에 순진한 국민들만 놀아 났던거죠.부정 선거의 증거라는게 유투버들이 주장하는 증거들인데,,유투버들이 전문가들도 아니고 현직 정치인들도 아닌데 이들의 주장을 믿을수 있겠어요?전한길씨도 틀렸다고 생각되네요자신이 일타 강사라고 불리는 지식인이라면먼져 현직 정치인들이 부정 선거에 대해 뭐라고 하는지 들어보는게 순서죠.그런데 극우 유투버의 부정 선거 주장을 듣는게 올바른 행동일까요?전한길씨도 경솔한거 같더군요.

맞습니다. 또 부정선거와 관련된 증거들이 정확한 지, 그리고 한국에서 촬영된 것인지, 한국에서 촬영되었다 하더라도 조작하거나 합성된 증거는 없는지, 또 극소수의 확률로 부정선거가 이루어졌다면 국민의 힘 정당에서는 어떤 피해가 주로 발생했는지 등 명백하고 사실만을 기반으로 하는 정보와 함께 자기주장을 펼쳐야 대다수의 사람이 믿을 수 있겠죠. 현재 몇몇 분들의 발언과 끝없이 퍼지고, 변질되고 있는 이 주장은 일단 대통령의 탄핵 소추 심판이 종료되고 나서 해결해야 할 문제라고 봅니다. 현재 여당 지지자들이 부정선거를 주장하는 이유와 목적이 무엇인지는 객관적으로 잘 알 수가 없는 상태이고, 대다수의 의견을 인용하자면 '더불어민주당의 공직선거법 위반'을 근거로 '이재명을 대통령으로 절대 만들 수 없다'라는 그들의 취지 또는 '윤석열 대통령의 석방 또는 탄핵 소추 심판 기각' 정도로 분석됩니다. 이는 과연 국민들을 위한 국정 활동이 맞는 지 의심스럽고, 이외에도 처리해야할 다양한 분야의 업무는 시간이 흐를수록 눈덩이가 되어 가고 있는데, 과연 이렇게 집착해야 할 문제인가 싶네요.